結局、何が言いたかったの?
2008年11月1日 学校・勉強 コメント (4)31日。。。
某企業のセミナーに行く。
最後に
「ありがとうございました!」
と言って
何か雑談したいと思うも
思い浮かばなかったので
あせって
「またお願いします。」とボソッというと
「はぁ?」みたいな感じで見られた。。。
はっきり言わないと
媚びを売ってるように見られてしまうw
(採用の方を)…という風に勘違いされてしまったのかなwww
当然、お互いにとって利益がない。
次からは気をつけよう。
今日はバイトも休みで特にやることもなかった。。。
本当は
調べ物とか
自己分析とか
英語の勉強とか
やるべきことは山積みである。。。
朝も寝坊したので
なんとなくやる気が萎えるwww
ずっとテレビをみて鬱な気分で過ごす。。。
ダメ人間だ、俺。
自分の心の弱さを分析w
夜はかなりご飯を食べる。。。
とりあえず
スタバで自己分析。。。
自分の価値観はどのようなものだろうか???と考える。
ある一冊の本をベースにすすめてきたが
そろそろ一回結論を出してみようと考えている。
なんというか
ツッコミどころ満載www
ひみつに書いてみよう。
できたらいろいろケチつけてみてください。
某社の人事は歯に衣着せぬ発言が多いので
一度、相談してみようかなぁと思ったりする。
そういう手ごわそうな人にも
見せて、突っ込んでもらおう…と無謀な僕w
実際はビビリなので無理でしょう。
採用活動に関係ないということを利用して
無理やりお願いしてみることにします。
それくらいのあつかましさを出してもいいよねw
自分を売り出すというよりは
懺悔大会のようになってしまいそうだ。。。
そして
嬉しい事が一つ。
某企業のインターンシップ参加できることになりました。
まぁいろいろ見て感じようと思います。
現実は妥協と挑戦の葛藤ですね。。。
以上
某企業のセミナーに行く。
最後に
「ありがとうございました!」
と言って
何か雑談したいと思うも
思い浮かばなかったので
あせって
「またお願いします。」とボソッというと
「はぁ?」みたいな感じで見られた。。。
はっきり言わないと
媚びを売ってるように見られてしまうw
(採用の方を)…という風に勘違いされてしまったのかなwww
当然、お互いにとって利益がない。
次からは気をつけよう。
今日はバイトも休みで特にやることもなかった。。。
本当は
調べ物とか
自己分析とか
英語の勉強とか
やるべきことは山積みである。。。
朝も寝坊したので
なんとなくやる気が萎えるwww
ずっとテレビをみて鬱な気分で過ごす。。。
ダメ人間だ、俺。
自分の心の弱さを分析w
夜はかなりご飯を食べる。。。
とりあえず
スタバで自己分析。。。
自分の価値観はどのようなものだろうか???と考える。
ある一冊の本をベースにすすめてきたが
そろそろ一回結論を出してみようと考えている。
なんというか
ツッコミどころ満載www
ひみつに書いてみよう。
できたらいろいろケチつけてみてください。
某社の人事は歯に衣着せぬ発言が多いので
一度、相談してみようかなぁと思ったりする。
そういう手ごわそうな人にも
見せて、突っ込んでもらおう…と無謀な僕w
実際はビビリなので無理でしょう。
採用活動に関係ないということを利用して
無理やりお願いしてみることにします。
それくらいのあつかましさを出してもいいよねw
自分を売り出すというよりは
懺悔大会のようになってしまいそうだ。。。
そして
嬉しい事が一つ。
某企業のインターンシップ参加できることになりました。
まぁいろいろ見て感じようと思います。
現実は妥協と挑戦の葛藤ですね。。。
以上
コメント
そもそも自己分析=価値観なのか、
それとも価値観分析は自己分析の一つなのでしょうか?
ついでにそもそも論を展開するとw
上にある自己分析っていうのは客観性が保たれているのでしょうか?
日本最長の線路長を誇る我が近鉄にも来てください><
関学行ってきました。
やはり美女がわんさかいました。
本当に美味しい思いをしました。
ありがとうございました。
自分のことを知って(考えて)面接とかでの誘導尋問に引っかからないとか、自分を売り込むための何かを探すというのが自己分析なのではと。。。
だから、価値観=自己分析ではなく、自己分析をしていく中で価値観とかが出てくるのでは…と。
だから価値観なんて一つじゃないと思うのでまだまだしょぼいです。
上にあるものは自己満足です。
まだ人に見せてないですし。。。
なんとなく自分的にはいいように考えた・・・みたいなwww
だから客観性はほぼ0です。
関学いいっすね。。。
行きたかったwww
僕は明日お店でも出してまったりおじさまの相手をしますw
自己分析とか自分の評価って
「他人」がして初めて、つまり客観性があって初めて
有用だというような論調が世間にあると思うんだけれども、
「自己」分析なのに他人の客観性が重要なのはどうしてでしょうね。
本当に自分の事を考えてくれる人間ならまだしも、
そんな人間なんて多くはないのに、そうした人間の意見が
自己分析の断片として使われるなんて変じゃないですかね?
自分のことを一番よく考えているのは自分なのに。
一種のパラドックスとでも言うんでしょうか。
なーんてことを考えましたw
自分で質問しておいて、客観性が必要かどうか自分で迷ってしまう
という何とかの罠みたいな症状が…w
また年末にいろいろと話せるといいです。
…ってか多分会おうと思えばいつでも会えるよねw
おじさまww
かわいそうな私学は明日は講義日なのです…
もちろん自主休講です。
が、meetingのために行かねばなりません。
例の、あの嫌な、meetingですww
例えば、無意識の部分は自分ではなかなか気づかないけど、人に聞いてそこを知っておくと良いのではないだろうか…と。。。
特に無意識の部分は悪い事でも、把握しておけば意識して過誤を少なくすることができるから、人の意見も(参考程度に)聞いておかないといけないような気がします。
メンタツと略される本には
僕のライバルは
「親父が国会議員で海外留学中に英語以外の2ヶ国語もペラペラになってしまい、将来は地方のテレビ局をつがなければならないが、本人は大学に残って勉強したいと言っている」人や
「ミーハーな会社はすべて記念受験したが、すべて一回戦敗退。自分はサラリーマンに向いていないとあきらめる、潔い」人でもなく
「当落線上にひしめきあっていて、誰が受かっても落ちてもおかしくない」人たちなので
少しでもエラーを少なくするという意見に賛同しています。
まぁ意味不明になりつつありますが
とりあえず自分は頑張ろうと思いますw